通告中也没有出现保安拔车钥匙，要求罚款200元的描述。

另外，网传“在场的外卖骑手账号全被外卖平台封禁”也是谣言，相关平台已经出面进行辟谣。

在得知冲突发生后，外卖平台专门派遣了工作人员前去处理，在缴纳了围栏的修理费用后，接回了下跪的骑手。

所以只凭网络上的传言，来评价热点事件，往往很难还原事情经过，各位小伙伴还是需要保持理性，不要信谣传谣。

网友热议

不少网友对此事感到不满。

尤其是传言中保安的一些行为，遭到网友们的吐槽。

比如保安随便拔外卖小哥的车钥匙，并要罚款的行为，是否合适？

也有网友认为，保安和小哥都属于干活的，外卖平台才是问题根源。

因为平台并没有给骑手指出一条可以不踩绿化带的路，并且遇到这种特殊情况，外卖小哥也不能将手中的订单转移给别的同事完成，一旦没有按时送单被投诉，那么小哥将被平台罚款。

而保安如果放走了小哥，那么护栏被损，修理费是不是要从保安工资里扣？

有的网友并不同情外卖小哥，他表示自己家小区的门，经常被外卖小哥扯坏，修过之后没几天就又给弄坏了。

对于那些造谣的，还有网友认为应该好好查一查。

因为此事冲上热搜之后，就出现了“骑手是个兼职的女大学生，被保安逼着下跪”之类的谣言，造成了很大的负面影响。

当然，徐峥那部讲述外卖小哥逆袭之路的电影，也遭到了网友的嘲讽。本来该片争议就比较大，好不容易票房破2亿庆祝一下，结果又闹出这么一档子事，很是难堪。

保安和骑手，似乎成了天生的对手。一个不让进，一个赶订单。遇到脾气急躁的人，很容易从互相辱骂变成大打出手。

偏激的态度，很难解决问题。如果目前出台法规杜绝此类的事情有难度，那么大家是否能相互理解一下对方。

比如不让骑手进的小区，点外卖的住户就别要求骑手送饭入户。平台能否加入禁止骑手进入的小区数据，免得被骑手投诉后罚款白干一天。

那些让进的小区，骑手进门的时候和保安打声招呼，互相点点头笑一下，又有何妨？

各位小伙伴，你们觉得呢？欢迎留言，一起讨论。

——END——返回搜狐，查看更多