通告中也没有出现保安拔车钥匙,要求罚款200元的描述。
另外,网传“在场的外卖骑手账号全被外卖平台封禁”也是谣言,相关平台已经出面进行辟谣。
在得知冲突发生后,外卖平台专门派遣了工作人员前去处理,在缴纳了围栏的修理费用后,接回了下跪的骑手。
所以只凭网络上的传言,来评价热点事件,往往很难还原事情经过,各位小伙伴还是需要保持理性,不要信谣传谣。
网友热议
不少网友对此事感到不满。
尤其是传言中保安的一些行为,遭到网友们的吐槽。
比如保安随便拔外卖小哥的车钥匙,并要罚款的行为,是否合适?
也有网友认为,保安和小哥都属于干活的,外卖平台才是问题根源。
因为平台并没有给骑手指出一条可以不踩绿化带的路,并且遇到这种特殊情况,外卖小哥也不能将手中的订单转移给别的同事完成,一旦没有按时送单被投诉,那么小哥将被平台罚款。
而保安如果放走了小哥,那么护栏被损,修理费是不是要从保安工资里扣?
有的网友并不同情外卖小哥,他表示自己家小区的门,经常被外卖小哥扯坏,修过之后没几天就又给弄坏了。
对于那些造谣的,还有网友认为应该好好查一查。
因为此事冲上热搜之后,就出现了“骑手是个兼职的女大学生,被保安逼着下跪”之类的谣言,造成了很大的负面影响。
当然,徐峥那部讲述外卖小哥逆袭之路的电影,也遭到了网友的嘲讽。本来该片争议就比较大,好不容易票房破2亿庆祝一下,结果又闹出这么一档子事,很是难堪。
保安和骑手,似乎成了天生的对手。一个不让进,一个赶订单。遇到脾气急躁的人,很容易从互相辱骂变成大打出手。
偏激的态度,很难解决问题。如果目前出台法规杜绝此类的事情有难度,那么大家是否能相互理解一下对方。
比如不让骑手进的小区,点外卖的住户就别要求骑手送饭入户。平台能否加入禁止骑手进入的小区数据,免得被骑手投诉后罚款白干一天。
那些让进的小区,骑手进门的时候和保安打声招呼,互相点点头笑一下,又有何妨?
各位小伙伴,你们觉得呢?欢迎留言,一起讨论。
——END——返回搜狐,查看更多